Comunicato Stampa_ Dissesto idrogeologico, problemi e prospettive

Si organizza il Servizio nazionale della protezione civile che si occupa notoriamente di  prevenzione, gestione e superamento di disastri, calamità, umane e naturali, di situazioni di emergenza e che può avvalersi anche della collaborazione di soggetti operanti nell’ambito del Servizio civile nazionale. E molto opportunamente si colloca alla dipendenza della Presidenza del Consiglio dei Ministri.

In contemporanea si sopprime il CFS che ha rappresentato per due secoli l’organizzazione dello Stato per la prevenzione e la difesa delle sistemazioni idrauliche in montagna Giordano_La difesa del suolo oggi

Il dissesto idrogeologico si previene – ed è noto – innanzitutto mediante la salvaguardia dei boschi e della montagna ed evitando una eccessiva interpretazione settoriale dell’uso del territorio.

Accettare l’emergenza come filosofia quotidiana alla base degli interventi pubblici in seguito alle frane e alle alluvioni non fa altro che differire situazioni destinate a diventare sempre più gravi.

La pluralità delle strutture dello Stato e delle Regioni responsabili dell’uso del territorio richiede da un lato il potenziamento – anziché la soppressione – del CFS e, dall’altro, la partecipazione del mondo scientifico e delle categorie professionali tecniche tutte (Ingegneri, Geologi, Agronomi-Forestali, Architetti) alla formulazione di una politica di medio e lungo termine, in grado di affrontare e gestire i grandi temi dell’ambiente e del territorio.

A tali conclusioni sono giunti il 19 febbraio scorso i numerosi partecipanti al “Venerdì Culturale” della FIDAF sul dissesto idrogeologico, dopo le relazioni dell’Ing. Giorgio Cesari, segretario generale dell’Autorità di Bacino del Tevere, del Geologo Giuseppe Gisotti e del Forestale Ervedo Giordano, dopo numerosi e qualificati interventi e – in particolare – quelli dell’Ing. Francesco Galluccio e del Geologo Guglielmo Emanuele, Coordinatore della Commissione tecnica di CONFPROFESSIONI.

Si è ritenuto opportuno, pertanto, richiedere al Governo e al Parlamento una attenta riflessione sul riordino dell’Amministrazione pubblica, onde definire percorsi che non siano soltanto limitati alla soluzione di problemi contingenti, ma che tengano conto della evoluzione del territorio e dei rapporti con la Comunità Europea. (Luigi Rossi Presidente FIDAF, aderente Confprofessioni)

Vedi Comunicato Stampa

Ivy Bridge Devonshire, William Turner
Ivy Bridge Devonshire, William Turner

Redazione Fidaf

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *